A continuacion os detallo mis opiniones sobre las chorradas que dice el "señor" Sapena en la entrevista de la revista HABLAN del mes de Octubre.
Puede que despues de esto, me demanden por calumnias, encima cinicos. Con un poco de suerte saturaremos el sistema judicial español.
El señor Ribas ya casi lo habia conseguido al pedir las supuestas 35.000 ordenes de registro en los proveedores de España, segun los logs que incautaron de nuestro servidor. Cosa que nosotros no hemos suministrado, eso quieren decir que si lo tienen, lo han obtenido hackeando ilegalmente una maquina situada fisicamente en otro pais.
Eso si, nosotros hemos suministrado de buena fe, los logs de acceso a nuestro sistema de "Generalitat de Catalunya", "Ajuntament de Barcelona", "Telefonica" y de uno de los propios acusadores "Microsoft" en los cuales se ve perfectamente como descargan CRACKS (programas desprotectores) y SEÑORITAS LIGERITAS DE ROPA, en repetidas ocasiones y desde diversos puntos de sus instalaciones. Nosotros siempre hemos dicho que entregaremos el resto de logs del sistema cuando requisen todos los ordenadores de estos lugares y veamos salir a sus maximos responsables esposados como salimos nosotros.
Ahora solo quedaran que digan que lo hacian para controlarnos... -"No sabia que tenian tantos abogados y notarios, para repetirlo en TANTAS OCASIONES". Bajo esta regla de tres se podrian haber gastado cientos de millones de los contribuyentes para nada.

Bueno me dejo de rollos, ahora "sus" explico las susodichas opiniones.
 

Pues no se hizo, se incumplieron la mayoria de los articulos de la ley de enjuiciamiento criminal. Pero tambien lo comprendo, este "señor" no daba para mas. Mira que usar una copia NO REGISTRADA del ARJ delante de unos "presuntos" piratas.  Y encima no se leyo las condiciones ShareWare del programa, que dice bien claramente que no se puede usar en estamentos gubernamentales.  Esto si que es "PIRATERIA", al menos segun las leyes internacionales, en las cuales esta incluida España.

  

Y lo que se tiene que liar todavia... porque si estos señores creen que esto se acabo aqui, lo tienen mas oscuro que el fondo de esta pantalla. O que pasa se pueden avasallar los derechos constitucionales de cualquier persona basandose en meras suposiciones? Recordemos que en la demanda de BSA hacia nosotros pone textualmente: "Parecer ser que estos señores son los creadores de la pagina el-vino.html" y la policia en vez de hacer el trabajo por el cual les pagamos, y realizar las correspondientes pesquisas, fueron por nosotros directamente, sin comprobar siquiera si nosotros eramos o no, el sr. FER13. Negligencia? El juez lo dira

Anda no sabia que este "señor" es ahora abogado o juez, aparte de ser  alguien de la competencia, porque recordemos que la foto que aparece en el articulo esta sacada del proveedor en el que realiza sus actividades "profesionales", si que se ha sacado rapido el titulo de abogado, es increible, para la informatica no ha demostrado ser tan lince.  Ademas dice que la ley tiene la misma aplicacion, por favor "señor" Sapena, envieme el numero de dicha ley, ya que mis abogados no la encuentran por ningun sitio. Mi e-mail ya lo conoce y sino mirelo en los archivos que usted sustrajo de la nuestra maquina en USA, sin orden judicial.

YA TENEMOS RESPUESTA Y DEL XAVIER RIBAS (NADA MAS Y NADA MENOS)   PRIMERO: leed la noticia de al lado bien, sobre todo lo de la Jurisprudencia del año 79.  SEGUNDO: pulsa en el siguiente link, para ir a ver una noticia aparecida en Noticias Intercom el dia 25/09/97 y luego vuelves para aqui con el "back",  Esto solo es a efectos de que veais que no me lo invento. TERCERO: leed mi nuevo comentario al respecto, pulsando en el siguiente link.

Otra vez haciendo de abogado?, o lo unico que hace es seguir consejos de su amigo Xavi? En nuestro "estableciminiento" no se hacia nada ilegal, es mas en USA la tenencia y distribucion de CRACKS esta totalmente permitida, al menos eso es lo que nos dijo la BSA Americana. Y lo que voy a decir ahora si que tiene fundamento. Existe una jurisprudencia del año 79 en España que dice lo siguiente con otras palabras: "Cualquier ciudadano o residente de territorio español que usase cualquier medio de comunicacion presente o futuro, para realizar un presunta actividad delictiva en nuestro pais y que no lo fuese en el pais de destino, no podra ser juzgado o condenado en nuestro pais"  Hala hay, queda eso, busquelo sr. abogado de la acusacion.  Por cierto? Mala Fama, tener la pagina web mas visitada del territorio español? No sera envidia lo que tiene de que su proveedor no tiene nada que valga la pena ni para conseguir 50 visitas al dia?

Ah, no es cierto? Pues "señor" Sapena, enseñeme, mejor dicho enseñe a todo el publico las notas que la secretaria del juzgado tomo durante el registro de mi casa, donde pone la capacidad de los discos duros, numeros de serie de los mismos, capacidad ocupada, capacidad libre, etc... como si que hicieron los sres. de la Benemerita en el caso de los hackers de Tarragona.  Anda, no puede? Es verdad que usted es parte judicial y eso no se puede enseñar hasta que el proceso no se de por finalizado. Bueno no se preocupe, ya lo enseñare yo tan pronto pueda para verguenza y escarnio de su persona y vera como no pone nada al respecto.

Jua, jua, se lo suficiente "señor" y reconoce tus errores. Tengo unas ganas  de que acabe el juicio, para enseñar estas cosas. Recuerdo a la audiencia, que tengo un documento firmado por el mismo en el cual esta su firma reconociendo esto, ademas de la del juez, la secretaria del juzgado, los abogados de ambas partes y nuestro perito. Si, en ese paripe de peritaje que hicieron ustedes el dia 20 de Junio de 1997, ese en el cual el sr. Ribas reconocio en grabacion a la cadena SER de Euskadi DOS DIAS ANTES del mismo, el conocer el contenido de nuestras maquinas. Lo recuerda ya?

Seguro??? Ya prefiero no decir nada al respecto, el tiempo nos dara la razon.

.

Logico que no quieran reconocer publicamente sus errores, solo faltaria...  Ademas si la BSA dicen que llevan los tres ultimos años actuando asi, eso quiere decir que lo han hecho todo mal? Al menos un precedente tenemos que es la famosa OPERACION TORNADO, donde dicen que incautaron cientos de cds piratas y detuvieron a 30 personas. Pues todas las informaciones dadas por la prensa en esas fechas, SON FALSAS, ni detuvieron a 30 personas, ni encautaron potentes equipos de reproduccion, ni programas para duplicar, ni cientos de Cds grabados. Al menos lo que yo se... En Barcelona incautaron unos 300 Cds Virgenes y detuvieron solo a DOS personas propietarias de una tienda de informatica que vendian Cds virgenes. Ellos dicen que iban destinados al mercado pirata, yo no se, seran adivinos? Y en caso de los Cds fueran para eso... Hago yo la siguiente pregunta: -Estan prohibidas las armerias???