![]() |
|
| Ataques
de "los Malos" a Internet. CIERRE DE NAPSTER Esta semana ha caido uno de los grandes libertadores de la Red, el programa Napster, a esta en que escribo estas lineas, quedan menos de 5 horas para que los servidores de esta compañia dejen de funcionar por decision de una "sra." que viste de negro, a instancias de una demanda promovida por la RIAA, que es mas o menos la asociacion de empresas discograficas americanas, aunque se sabe que esta demanda NO PROSPERARA, dicho por abogados "mericanos" entendidos en estos temas, de mientra ya se han aplicado las medidas CAUTELARES SIN RAZON, que haran que esta compañia se vaya al traste, al no poder trabajar en su producto, mientras "investigan"... de que me sonara a mi eso??? ... ULTIMISIMA HORA: NAPSTER APELA Y NO ES OBLIGADA A CERRAR HOY Bueno este era el panorama que nos encontrabamos hace unas horas, respecto al tema de Napster, pero parece ser que mi comentario fue leido por la sra. esa que se viste de negro, y cambio de opinion, jejejeje... bromas aparte, ya lo decian los abogados de la defensa en este caso, que se habian aplicado medidas extremas basadas en simples sospechas... es bien sabido que Napster sirve para algo mas que para intercambiar canciones entre sus usuarios, pero a resultas de las podridas leyes internacionales del mundo normal (Ver manifiestos en nuestra seccion a este respecto), nos encontramos, o mejor se encuentran, que el brazo de la ley, no puede hacer nada en contra de Internet, jejejejee y yo que me alegro... lo demuestra la decision a ultima hora por parte de los juzgados de USA, el no aplicar las medidas cautelares de cierre de los servidores Napster y por consiguiente la empresa, y que no creias que lo han hecho por respeto a los Internautas, ni mucho menos, todo es una cuestion economica... como bien dije al principio de este articulo, los abogados de la defensa e incluso algunos fiscales de otros estados de los USA ya dijeron que no se podria probar el hecho delictivo en contra de Napster, que es asi como se ha presentado la demanda contra esta compañia, ya que en realidad no son ellos los que"piratean", los que presuntamente "piratean" son los usuarios del servicio, no los creadores, con lo cual esta claro que la demanda al estar mal presentada, nos prosperaria y se deberian de pagar unas indemnizaciones altisimas a los propietarios del sistema cuando la corte suprema del estado o bien del pais, decretara que LA EMPRESA NO PIRATEABA, solo ponia a disposicion de los usuarios unos sistemas que si bien a simple vista puedan parecer delictivos, quedan totalmente exculpados AL ADVERTIR EN PANTALLA QUE LO QUE HAGAS CON EL PROGRAMA NAPSTER ES RESPONSABILIDAD UNICA Y EXCLUSIVA DE TU PERSONA. Ya no entro en el tema de que seria bastante dificil demostrar tecnicamente esto ante las demostradas podridas leyes de nuestros sistemas... :o) Esto suena muy parecido al caso Vesatec, pero en este caso la "justicia" ha sido un poco mas lista y ha sopesado las causas de este cierre injusto... bueno mas que sopesar las causas, han hecho un poco de numeros y saben que aqui en este caso el Jamon de Jabugo, no evitaria el no celebrar el juicio o pagar las indenizaciones que tendrian que percibir los autores. No me olvido de decir, que los propios abogados de la acusacion, han reconocido que Napster no es culpable, si bien lo que quieren es evitar que se siga usando este servicio que si genera delito, pero tambien han reconocido que los que delinquen son los usuarios al intercambiarse las canciones de sus artistas favoritos sin llegar a comprarlas... eso es un tema que podria abrir un buen tema a debate, ya que si a mi me gusta Celine Dion, puede que me baje una cancion o el LP entero de la misma "by the face", pero yo se que tambien me ire luego a comprar el CD para mi coleccion, ya que ademas de oir las canciones esta el valor moral del producto, que para mi es casi mas elevado que el contenido del mismo... Es mas, hace poco una serie de artistas, entre los que se encuentran Christina Aguilera, Rolling Stones, Enrique Iglesias y muchos otros, al ver que las leyes actuales no iban a poder contra el "delito" en la red, optaron por hacer una campaña de concienciacion publica en television con un spot que viene mas o menos a decir "Si a ti nuestras canciones te hacen sentir, imaginate a lo que significan para nosotros"... en cierto modo tienen razon, pero se les olvido decir, "... para nosotros que dejamos de cobrar cientos de millones de dolares por culpa de esto"... y si por olvidarse de decir esta coletilla, y ademas por como decia yo antes el valor moral del asunto, la repuesta del publico fue bastante elevada en favor de los artistas, y en algunos casos hasta llegaron a ofrecerse TIPS "propinas" a los mismos por "las perdidas"... Como es logico en este comentario solo queda decir que en realidad cuando tu compras un CD, de lo que pagas solo una pequeña parte es la que llega al artista, aproximadamente entre $1 a $4 depende lo bien que negocien al respecto sus representantes con las compañias discograficas, que en realidad son las que "se llevan el gato al agua". Por esto viene otra vez al tema la tan llevada y venida historia de Stephen King y su novela "The Plant" que es "vendida" SOLO EN FORMATO ELECTRONICO PDF a traves de Amazon, y que puede ser descargada libremente desde su sitio web StephenKing.com, en la cual el pago es voluntario al 100% y es de solo $1. Con esto el polifacetico escritor se ha revelado al sistema y se ha pasado, por donde yo me se a los intermediarios y editoriales. Recordemos que un libro asi de las caracteristicas de "The Plant" se vende mucho mas barato que un Cd de musica, con lo cual los royalties que le llegan al autor son tambien mas bajos, es decir que las cifras que puede llegar a cobrar un autor de libros es entre 25ç y $1 y siempre en funcion del exito y el reconocimiento del autor en el mundo y las negociaciones previas entre autores y editores. Tambien se ha oido voces por ahi que comentan que solo autores al estilo de King pueden tener exito con este tipo de ventas a traves de la red, que el 90% de los otros autores, "no se comerian una rosca", y puede que esto sea asi por ahora, pero cuando el E-book (libro electronico), empiece a ser una cosa tan cotidiana como la GameBoy para los niños, me rio yo de esta chorrada... y si no, tiempo al tiempo... no suelo equivocarme... :o) Si no sabeis lo que es un E-book, visitad la pagina oficial de los E-books en la red, www.e-books.org. |
|
|
Busca mas Informacion sobre estos temas con Mamma y GoTo (y de paso ayudas a "la Isla")
|