Jejejeje... muchos me habeis preguntado durante la semana esta pasada que como que en IslaTortuga, no se habia hablando del hack a Mocosoft. Y yo sus conteste: -Tiempo al tiempo, para que vamos a decir lo mismo que dicen otros medios informativos??? Cuando sepamos algo mas lo diremos... y si ya sabemos algo mas... que es? Pues entrad en la noticia y lo sabreis.... Los codigos fuentes estan empezando a aparecer por la Red. Ignoramos si seran los verdaderos, pero bonitos si que son...

Pues eso esta semana en un link relacionado en Astalavista.box.sk, aparecio algo con el nombre "Media Player Stolen Source Code", yo cuando llegue ya no estaba, pero la persona que me lo dijo, si que al menos tuvo la suerte de poder llegar a un link, situado en un dominio de Polonia (.PL) y consiguio bajarse una serie de documentos que ocupaban mas de 80 megas en codigo fuente. Esta persona, me envio los primeros archivos, ya que le dije que no necesitaba mas, y sip parece un codigo fuente programado en C, en las cabeceras pone algo de (c) Microsoft, y tambien referencias a un monton de vinculos .DLL con muchas llamadas a secciones que, segun me dijeron, no son las que estan documentadas publicamente, es decir que esas llamadas no se saben lo que hacen, pero se intuyen que una es el decoder de video, y otra un emulador de .QT (Apple Quicktime). Ademas dicho emulador funciona de una forma muy curiosa, no displaya el fichero en formato QuickTime directamente, se ve que mete los datos en un buffer y luego vuelven a llamar a ese DLL que parece ser el decoder de video repetidamente.

Bueno, pues esto es lo que he podido yo ver en lo que me enviaron, ignoro si seran las ultimas versiones del Media Player, o son archivos de dominio publico que se encuentran en las extensas librerias MSN, o bien en los Sources que te envian cuando estas suscrito al programa Select. El caso es que si es lo que todos intuimos, ya podeis ver que lo que pretenden hacer los que cogieron (eso si fue alguien de fuera, todavia no esta claro) es ponerlo en Dominio Publico.
Como dicen las malas lenguas por ahi, esa seria la solucion perfecta para potenciar Mocosoft ante la inminente division de la compañia, ya que si los archivos salen a dominio publico, la gente empezara a hacer modificaciones en ellos... algunos solo lo haran por probar, otros con fines comerciales, pero una cosa esta clara, los que saldremos ganando seremos nosotros, los usuarios finales, porque cualquier modificacion que se haga en los mismos, aunque sea un troyano, sera una forma de mejora para el famoso sistema operativo.

Otra teoria que se ha discutido esta semana por la Red, es que la persona que introdujo el codigo del Troyano que permitio la sniffada, era alguien enviado por la competencia para robar los Codigos Fuentes. Recordemos que para acceder a estos codigos debes de ser programador autorizado al acceso de los mismos.. Y para eso no es que sea llegar a Mocosoft y empezar a trabajar en dicho cargo al dia siguiente... Debes de permanecer un tiempo alli e ir subiendo puestos, poco a poco. Es decir que la persona que podia acceder a esos ordenadores, no era un simple oficinista, ERA UN PROGRAMADOR, segun me han comentado por otros lados conocidos que tengo en Mocosoft, internamente no funcionan como una gran Intranet. Existen muchas Intranets, cada cual destinada a un trabajo distintos, y todas ellas controladas por una especie de cuerpo de policia informatico, que evita la fuga de datos de una a otra... Ademas es logico, para que quiere la secretaria de la puerta Este, acceso al Codigo Fuente de Windows??? Esto reafirma mas mi teoria de que si ha existido (lo sigo poniendo en duda todavia) el saqueo de los codigos fuentes ha sido realizado por un virus que ha infectado la zona de programacion, o es mas la zona de seguridad que indicaba antes... ya que como tambien dije antes, Mocosoft esta dividido en muchas Intranets, algunas especializadas en la creacion de programas en concreto, como puede ser el Media Player... Con lo cual si pensamos un poco, el virus tuvo que llegar a traves de alguien de muy arriba, con muchos permisos de acceso.... y sus aseguro que ese alguien entendera lo suficiente de Informatica, como para no ejecutar un virus que llegue enganchado en un programa de correo... porque sepamos que el famoso troyano QAZ, al que le echan las culpas del saqueo, llega enganchado a un mensaje de correo, Y HAY QUE EJECUTARLO A MANO... y la persona que lo hizo, SABIA LO QUE HACIA... al menos se deduce por la posicion que tenia que ocupar... Y una cosa como los codigos fuentes de Mocosoft bien vale esperar unos años para conseguirlos... con lo cual es bien facil que la persona que lo hizo era un viejo conocido de la casa que llevaba años trabajando alli, y ascendiendo poco a poco.
Pero puede que algunos ahora sus pregunteis, y porque no cogio un CD, lo copio y se lo llevo??? Pues la cosa es facil, al igual que existe una policia informatica dentro de Mocosoft, no creeis que tienen que haber unos cuantos vigilantes por alli, que controlaran lo que entra y sale, sobre desde los departamento de programacion de "mas arriba"... ??? Pero si en cualquier sitio hay "seguratas" de estos.

ESTA CLARO QUE LA COSA ESTA SE HA HECHO (SI SE HA HECHO, ME PERMITIS LA DUDA?) DESDE DENTRO Y POR UN PROFESIONAL, no por una secretaria que ejecuto un troyano sin importancia.

Como decian por ahi el mejor Antivirus es uno mismo... Y eso os lo puedo demostrar... yo conozco a miles de personas, y la gente me dice de vez en cuando, autorizame (en ICQ) otra vez que me ha estallado un virus, oye mandame aquello otra vez que lo perdi por... Y a mi personalmente, no me ha estallado un virus en mi vida... que pasa que yo soy muy listo, o es que no ejecuto las cosas que me llegan en los mails??? La cosa podria cambiar si alguien ejecuta algo en tu maquina sin que lo sepas y squivando a todos los guardias para llegar al ordenador de Bill Gates... pero bueno eso ya es mucho de pelicula de Ciencia Ficcion, nop?

Yo personalmente dudo que un Troyano estallase en las maquinas de Mocosoft, Y NO SE DIESEN CUENTA EN DOCE DIAS... ejem... se me permite el beneficio de la duda?