Hace tiempo que
sus prometi este articulo, y aqui esta. Aqui pongo DOS CASOS (que en
realidad SON TRES), en los cuales WIPO estando avisada de las irregularidades
cometidas y de los acuerdos llegados entre poseedores de dominios similares
a marcas registradas y los poseedores de la marca registrada similar,
sigue con sus actuaciones haciendo caso omiso a los avisos, incluso,
en uno de los casos, por la peticion de detencion del caso por uno de
los demandantes.
Esta claro que a
NOMINALIA, le importa todo una mierda y que abusando del "poder"
que tienen en ICANN, gracias al Sr. Amadeu Abril, tercero en el cuadro
de los directivos de ICANN (esos que fueron elegidos a dedo y que teoricamente
defenderan la Red) y consejero en Nominalia (segun Nominalia externo
y con poco poder de decision en la empresa, y voy yo y me lo creo).
Esta es la culminacion del articulo. Lo doy por terminado aqui, porque
no vale la pena continuar, porque creo que el resto me lo puedo guardar
y si es necesario lo expondremos en http://www.domingalia.com,
que para eso se compro hace tiempo. Ya ha quedado bastante demostrando
como actua esta Empresa, en favor del detrimento de Internet, tanto
en complicidad con Wipo como con mi ex, Maki... supongo que estos son
los dos casos aislados que yo conozco, pero ante este proceder no es
de extrañar que existan mas. Invito al lector a que me remita
porcederes parecidos para su evaluacion, y si quiere saber mas...
Aqui pongo
unas impresiones de una carta entre un colaborador comun y la parte
demandante de un dominio, QUE POR MOTIVOS JUDICIALES ME HAN PROHIBIDO
ESPECIFICAR, es decir que se han omitido los nombres de los dominios,
pero no los hechos... jujuajuaja, ya me veo poniendo al final de cada
noticia un colofon final al estilo de las peliculas "Cualquier
parecido con la Realidad..." o bien "Los hechos son Reales,
solo que se han omitido nombres y datos para evitar la localizacion".
Es algo fuerte, en el cual UNA ENTIDAD PUBLICA que era la reclamante
de un dominio, siguio con la pantomima de la WIPO pagando hasta 40 veces
mas para la obtencion de un dominio, cuando lo podia haber conseguido
por el precio de coste, ya que la persona que lo tenia, se lo daba gratis,
solo a cambio de las tasas de registro. Esta carta es bastante fuerte
y prueba DOS cosas fundamentales, COMO SE DESPILFARRA EL DINERO PUBLICO
PARA RECUPERAR DOMINIOS (Vease tambien caso Barcelona.com) y LA MALA
FE , de una entidad como NOMINALIA que tenia que ser Espejo Publico,
por aquello de que en sus filas "trabaja" o "colabora"
uno de los directivos de ICANN... pero mas que eso, es todo lo contrario,
un nido de corrupcion y similar, que hace caso al mejor postor, que
no siempre es el mas justo, que es para lo que teoricamente se creo
la ICANN... Si uno de los directivos de ICANN actua asi bajo la tapadera
de esta empresa, COMO SERA EL RESTO??? Es algo gordo, hace semanas que
lo vengo diciendo, y hay que actuar ya... estan abusando de los desconocimientos
actuales de la Justicia tradicional para hacer lo que se les viene en
gana, y si no lo evitamos nosotros, no se quien lo hara y nuestros hijos
recibiran como herencia una Internet putrefacta, ya que si la raiz YA
esta podrida, el arbol saldra mal.
Por suerte,
los nuevos vientos estan empezando a correr y si visitais la pagina
http://www.youcann.org podreis
enteraros de muchas cosas interesantes (entre otras el registro de los
nuevos nombres de dominios, muchos de ellos gratuitos, entre los cuales
por supuesto en breve se encontraran los del NicHispano),
y de como la nueva "ICANN" que se esta cociendo en "La
Red" basada en personas comunes QUE SI QUE QUIEREN EL BIEN PARA
LA RED, y la cual apoyo yo con todas mis fuerzas.
Leed con
calma esta informacion, es interesante para que veais la forma de actuar
de esta gente. Esta carta (la cual NO PUEDE ser eneseñada en
publico) va dirigida desde la empresa registradora de dominios a los
interesados por el nombre de dominio en cuestion. Como puedo decir y
me tendreis que creer, mucho antes de cualquier decision de Wipo por
los nombres de dominio, se ofrecio que pagasen las tasas y listos, unas
15,000 ptas. mas gastos, que no alcanzarian las 50,000. Pero a saber
por que motivo, Nominalia, que era la presentadora de las demandas de
esta entidad publica ante Wipo, DECIDIO NO HACERLO ASI, ya que de esa
manera ellos no cobrarian su minuta. Esto hasta cierto punto podria
ser una actividad legal mas de una empresa comercial con animo de Lucro
como es Nominalia, pero es que el caso es que esto lo hemos pagados
TODOS LOS ESPAÑOLES, al igual que esta pasando en el caso Barcelona.com,
el cual se prevee costara a la ciudad de Barcelona, por lo tanto indirectamente
a España, mas de 100 millones de ptas. que se repartiran unos
cuantos encorbatados, encabezados por el Sr. Ribas, EN UN CASO PERDIDO
DE ANTE MANO Y QUE HA HECHO CAMBIAR LAS NORMAS DE WIPO. Vease en http://wipo2.wipo.int
donde se especifica esto despues de la patinada de en este caso, Y DESCUBIERTA
EN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION.
Este es
el tipico caso de abuso de fuerza y caudales publicos, QUE NO LES PERTENECEN,
que son de todos los ESPAÑOLES, y que deberian ser usados para
cosas mas utiles.
Pues este
es solo un ejemplo como actua esta empresa, existen muchos mas, de los
cuales solo tengo unos cuantos. Pero es increible que un organismo publico,
el cual ha sido elegido democraticamente, se alie con la empresa esta
para hacer y desahacer a su antojo, con un claro ejemplo de que hay
mucho a ganar por detras... si no, como dice una de las partes afectadas
en este caso, no hay otra explicacion que si pagando 3.000 ptas. al
año al algo, todos los Españoles deban de pagar mucho
mas. Y mas Nominalia, que viene del sector publico, pues fue creada
a traves de la Generalitat de Catalunya.
Pero ahora
nos vamos a otro dominio mas comercial y que ya sus anuncie en su momento,
el dominio COLACAO.COM, que tambien estaba apalabrado para su traspaso
por las las tasas del mismo a una empresa que posee una marca SIMILAR,
que no igual al nombre de dominio. Como siempre, la cosa se lanzo por
lo terrible, y como siempre un denominador comun Nominalia. Realmente
pienso o son muy tontos, o en realidad es que saben siempre con las
de ganar en la mano, gracias al Sr. Amadeu Abril en ICANN, porque si
se observa una demanda desde Nominalia a Wipo, mas que una demanda,
parece una carta a su querido amigo el Arbirtro.
Buena prueba
de ello es que yo como testigo mudo de todo este caso, hasta la fecha,
he podido desde una tercera parte ver como se iba desarrollando todo
el procedimiento, que mas que procedimiento se puede llamar pantomima.
Es increible, en todo tipo de demanda o similar tienen que haber unos
plazos preestablecidos como indica la Ley. Pero en este caso se los
han pasado todos por la cara. Es mas cuando el demandado se dirigio
a Wipo para decirle que los plazos ya habian expirado, y que el procedimiento
debia ser cancelado, SEGUN ESPECIFICAN las propias normas de la Wipo
en http://arbiter.wipo.int/domains/rules/supplemental.html.
Deciden de manera claramente partidista e ilegal, EL AMPLIAR PLAZOS,
ACEPTAR DEMANDAS BASADAS EN IRREGULARIDADES sin pruebas, etc... incluso
estando advertidos, DE QUE TODO LO QUE SE DECIA EN AQUELLA DEMANDA ERA
MAS FALSO QUE PIFIO.
Yo no me
voy a extender mas en este tema, porque todo esta en manos de la justicia
tradicional. Pero solo doy una opinion, con toda la gente que he hablado
que ha tenido que ver algo con Wipo. siempre me especifican cosas parecidas
a estos DOS casos, o cosas como el SEUR.COM en el que el panelista es
intimo amigo y colaborador (demostrado) de los abogados de la parte
acusadora. O casos de otros dominios, en los que dicen haber hecho la
notificacion de manera fechaciente (para ellos manera fehaciente es
el acuse de recibo de un fax que pone OK, la leche, la verdad... ya
veremos que dice un juez en ese otro caso... de la patada que les van
a pegar van a aparecer en medio de Siberia). Lo que decia mi modesta
opinion es que si han conseguido ROBAR (porque no tiene otro nombre
esto) casi 2000 dominios, en este año de vida, ha sido debido
unica y exclusivamente a que la gente, no se ha quejado, porque yo todos
los casos que he estudiado de esta gente tienen irregularidades y lo
que es peor ilegalidades, basicas que cualquier tribunal daria por hechas).
Me referia Wipo, en este parrafo por si no quedo claro.
Respecto
Nominalia poco mas puedo decir, desde la complicidad con mi ex maki,
en el asunto del robo de los dominios que tenemos a medias, ya que estaban
plenamente avisados de esta irregularidades, hasta las amenazas telefonicas
que algunos afectados tienen grabadas contra ellos... pasando por manipulaciones
de actas notariales, y todo con vistas a conseguir que la pantomima
de Wipo les de la Razon y asi sus clientes esten contentos. Pero la
verdad es que esto pronto se va a acabar.. es que si te miras la letra
pequeña de los procedimientos de Wipo, ellos siempre se salvan,
y las responsabilidades recaen sobre la parte demandante... veremos
que tal le sientan cuando estos casos salten a los tribunales y a la
prensa, mas "fiable" que IslaTortuga...
